m
     
Littérature grise

H 0 La presse française en Algérie entre novembre 1954 et mai 1958

Strobel, Sandra

2003

074 STR

Presse ; Presse écrite ; Information ; Mémoire ; Université

Type littérature grise : Mémoire

Numéro d'inventaire : 13174

Niveau d'autorisation : Public

Tables des Matières : Table de matières
I. Introduction générale ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .l
II. Caractéristiques générales des cinq journaux ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...6
IL 1.Buts et principes du journal ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....6
II.2.Direction et rédacteurs ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....6
II.2. 1. Un aperçu de la direction des journaux à l'exemple d'Alain de Sérigny, Pierre Laffont
et Henri Alleg ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...16
II.2.2. Les rédacteurs ... ... ... ... ... ... ... ...... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....20
II. 3. Chiffres de tirage et modalités de mise en vente... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .....30
II.4. Lectorat souhaité et réel ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 32
II.4.1. Lecteurs visés à l'exemple de l' Echo d'Alger et Alger Républicain... ... ... ... ... ... ... 32
II. 4.2. Lecteurs potentiels - description de la société algérienne ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....35
III.5. La liberté de presse ?........................................................................................................41
III. Analyse des articles de presse ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 47
III 1. Le premier novembre 1954 - le «maintien de l' ordre» commence en
Algérie ?....................................................................................................................................47
III 1.1. La représentation des actes dans la presse: Actes révolutionnaires ou terrorisme ? ... 47
III 1.2.Répresentation du contexte historique ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..53
III .1 . 2. 1.L'image des acteurs ....................................... .................................53
III 1.2.2. Terminologie ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . . . ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... .54
III 1.2.3. Représentation des objectifs des acteurs ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...57
III. 1.2.4. Représentation de l'extension géographique ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 58
III.1.2.5. Représentation des meneurs et des responsables des actes ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...64
III.* 1.2.6. L'image de la population civile ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 69
III.1.2.6. l. L'image de la population d'origine européenne en Algérie ... ... ... ... ... ... ... ... ..69
III. 1.2.6.1.1. L'image donnée des Français d'Algérie en novembre 1954 ... ... ... ... ... ... ... ...69
III. 1.2.6.1. 2. Les victimes d'origine européens ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..70
III. 1.2.6.2. La population musulmane -des « terroristes ou des « sujets loyaux » ? ... ... ... 73
III. 1.2.6.2.1. « Le Français musulman idéal » ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .73
III. 1.2.6.2.2. Les victimes musulmans ... .. . .. . .. . .. . .. . .. . ... ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .73
III. 1.2.6. 2.3. Soulèvement en masse ou actes terroristes octroyé par une minorité terroriste ?
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ......74
III. 1.3. La réaction des autorités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...75
332
III. 1.3.1. L'image des hommes politiques en métropole et des autorités locales . .. . .. ... .. . .. . 75
III.1.3.1.2. La réaction revendiquée: Terminologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ... ... ..., 75
III.1.3.1.3. Représentation de la réaction réelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .... ... ... ...77
III.1.3.1.4. Mitterrand : « L'Algérie c'est la France et la France ne reconnaîtra chez elle
d'autre autorité que la sienne » ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...79
III. 1.4. L'image des forces de l'ordre . .. . .. ... ... . . . ... ... ... ... . . . . . . . . , . . . .. , .. . ... ... . . . . . . .. . .. . . 80
III 1.5. Aperçu de la valeur de l'évènement . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... ... ... ...95
III.2. L'année Soustelle ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...93
III.2.1. Le vote de l'état d'urgence : un simple acte dans le cadre de la «pacification« ?........93
III.2.2. Massacres dans le Constantinois ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...... ... ... ...... ... ... ...93
III.2.2.1.Les évènements ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .....93
III. 2.2.1.1 L'image des acteurs musulmans . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ... ... ... 95
III. 2.2.1.2. L'image de la population musulmane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ... ... ...101
III. 2.2.1.3 La population d'origine européenne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... ... ... ...103
III. 2.2.2. L'image de la réaction des autorités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... ... ... ...106
III.2.2.3. L'image des « forces de l'ordre » ... ... ... ... ... ... .., ..... ... ... ...... ... ... ...... ... ... ...108
III.2.3. La valeur de l'évènement et son reflet dans la presse ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .,, ...111
III.3 L'Algérie en 1956: La consolidations des «fronts» ... ... ... ... ... ... ... ... ,.. ... ... ....,....113
III.3.1. La journée des tomates ou la «reculade « de la République ... ... ... ... ... ... ... ........113
III.3.1.1. Le départ de Soustelle ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..: ... ... ... ... ... .113
III.3.1.2. La préparation du lecteur au successeur de Soustelle ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .115
III.3.1.2.3.. Le récit du 6 février 1956 ... ... ... ... ...... ... ... ...... ... ... ...... ... ... ...... ... ... ...117
III.3.1. 2.4. L'image de Guy Mollet en tant que représentant de la France ... ... ... ... ... ... ...121
III.3.1.2.5. L'image des Français d'Algérie . . . ... . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . .. , . , , . , , , , , , , , ..123
IIII.3.1.2.6. Les forces de l'ordre ... ... ... ...... ... ... ...... .... ... ... ...... ... ... ...... ... ... ....124
III.3.1.2.7. Le rôle de la population musulmane ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...... ... ... ...... ... ... ...125
III.3.1.2.8. L'accueil de Lacoste ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...126
III 3.2. Le vote des pouvoirs spéciaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ... ... ...128
III.3.3. Palestro: une victoire pour l'armée française ? ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ..130
III 3.3.1.1. Le FLN: une horde de tueurs sanguinaires ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....131
III 3.3.1.2. La population musulmane . .. . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . , , . . .132
III.3.3.2. Les soldats ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ......134
III.3.3.3. Les Français d'Algérie ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...... ... ... ...... ... ... ... ...137
III.3.3.4. Les autorités ... ... ... ... ... ... ...... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 138
III.3.4. La mort d'Henri Maillot ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....139
III 3. 5. Brioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .143
III.3.6. L'attentat à la bombe dans la rue de Thèbes... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ......145
III.3.6.1. «Une explosion dans la rue de Thèbes»... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ......145
III.3.6.2. La représentation des victimes ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...147
III.3.6.3. Les responsables de l'explosion ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .....150
III.3.6.4. La représentation de la population musulmane ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...151
III.3.7.Bombes au Milk-bar et à la Cafétéria ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....153
II.3.7.1. Les victimes ... ... ... ... ... ... ... ...... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .....155
III.3.7.2.Les acteurs ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .....: ... ... ... ...158
III.3.8. Analyse quantitative : Une comparaison entre le nombre d articles sur la bombe dans
la rue de Thèbes et les attentats à la bombe dans le Milk-bar et à la Cafétéria ... ... ... ... ... ..161
III.3.9. Le détournement de l'avion transportant Ben Bella, Lacheraf, Khider, Boudiaf et Ait
Ahmed: Un triomphe pour l'Algérie française ?.....................................................................163
III.3.9.1. Les capturés ... ... ... ... ... ............... ...... ... ... ... ... ... ...... ... ...... ... ... ... .......163
III.3.9.2. Manoeuvres de diversion et justification de la capture de l'avion ... ... ... ... ... .....167
IIII.3.9.3. Réaction des autorités françaises ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ......169
III.3.9.4. La presse et la valeur historique de l'acte ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ......170
III.3.10. L'affaire Suez: manoeuvre de diversion ou la lutte contre un nouvel Hitler ? ... ....173
III.3.11.L'image de l'armée française de 1954 à 1956 : Pacification ou guerre ?....................177
III.3.12. L'assassinat d'Amédée Froger: La mort d'un symbole de l'Algérie française et ses
conséquences ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .....186
III.4. La période de la bataille d'Alger ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...194
III.4.1. L'affaire Iveton ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..194
III.4.1.1. Les responsables de l'acte ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ......200
III. 4.1.2. Raymonde Peschard ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...202
III.4.1.3. L'exécution ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....205
III.4.2. L'affaire Larbi Ben M'Hidi ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...206
III.4.3. Melouza ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .....211
III.4.3.1. Les acteurs ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...212
III.4.3.2. La population musulmane ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...215
II.4.4. La réaction à John F. Kennedy ou « L'Algérie c'est une affaire française » ... ... .....219
III.4.5. La loi cadre ou la chute de Bourgès-Maunoury ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....224
II.4. 6. La mort d'Ali La Pointe ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .230
III.4.7. Analyse quantitative: Une comparaison entre le nombre d'articles sur la rue de
Thèbes et Melouza ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .235
III.5. De Sakiet SidiYoussef à mai 1958 ... ... ... ... ... ...... ... ... ...... ... ... ...... ... ... ... 244
III.5.1. L'affaire de Sakiet Sidi Youssef «bagatelle pour un massacre ou massacre pour une
bagatelle»? ... ... ..................... ......... ... .................. ............... ...... ...... ...... ....244
III.5.1.1. Les explications des causes et l'information sur les effets ... ... ... ... ... ... ... ... ....236
III 5.1.2. Les bons offices ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..244
III.5.2. Mai 1958 ........................... ............................................................249
III. 5.2.1. La préparation du 13 mai par la presse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . , . . . . , , . , , . , , . ...249
III.5.2.2. La représentation du mouvement du 13 mai et ses conséquences dans la presse
française en Algérie... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 255
III.5.2.2.1. Soulèvement populaire ou coup d état ? ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .....255
III. 5. 2.3. L'image de l'armée ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ......255
III 5.2.3.1.Le général Massu - le héros des Algérois ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .261
III.5.2.3.2. Le général Salan ...... ... ... ...... ... ... ............ ... ............ ... ... ...... ... ... ......263
III.5.2.4. L'image des autorités politiques en France métropolitaine ... ... ... ... ... ... ... ... ...264
III. 5.2.4.1. Le rôle du gouvernement Pflimlin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... ... ... ...264
III 5. 2.4.2. Les hommes qui détenaient le pouvoir à Alger . .. ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . ..267
III 5.2.4. 3. de Gaulle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..272
III 5.2.5. L'image de la population civile . . . . .. .. . . . . .. . ... . . . . . . . .. . . . . . . . . . . ... ... ... ...278
III.5.2.6. Analyse quantitative: Mai 58: Nombre d'articles sur M. Pflimlin en comparaison
avec le nombre d'articles sur de Gaulle (10. 5. 1958-29. 5. 1958) ... ...... ... ... ... ... ... ... ...286
IV. Conclusion ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..: ... ... ... ... ... ... ... ... ......291
V. Annexes ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .293
VI. Bibliographie ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...322
Table des annexes ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..331

Langue : Français

Description matérielle : 335 p. format A4

Origine : Don

Localisation : Magasin 2 : Littérature grise

0
Z