Documents  Académie Royale de Belgique | enregistrements trouvés : 2

Critique littéraire et préfacier. Albert Camus fut un grand professionnel. On ne le sait peut-être pas assez et
en tout étal de cause pas d'une manière globale.

C'est l'exercice systématique de présentation et d' encadrement auquel l'auteur s'est livré, en dépouillant les"brèves" de Camus. dans deux domaines : d'une part. les essais critiques, les hommages et les comptes-rendus, de Paul Verlaine (1932) et Emmanuel Roblès (1959 ):d'autre part. les préfaces, présentations, avant-propos, introductions et lettres, de Nicolas de Chamfort (1944) à Jean Grenier (1959),
II était nécessaire de mieux percevoir les contributions du journaliste, de l'éditorialiste, du reporter, du chroniqueur judiciaire, du rédacteur en chef, du polémiste, du romancier, du dramaturge, de l'adaptateur, de l'essayiste, du moraliste, dans d'autres fonctions, où il excella tout autant, en parfaite cohérence avec son itinéraire principal, dès sa jeunesse et son entrée en littérature, jusqu'à la fin. en bouclant le parcours avec un lion, image à son maître de toujours. Jean Grenier.

Camus avait donné anticipativement le feu vert a une telle entreprise en déclarant qu'il ne croyait pas aux "livres isolés" et que "chez certains écrivains" c'était singulièrement authentique pour lui-même, il lui semblait que " leurs œuvres forment un tout. où chacun s'éclaire par les autres, et où toutes se regardent ".

Ces " métatextes", comme Laurent Mailhol aime les qualifier, sont partie intégrante d'une œuvre qui reste ouverte à toutes les investigations. Le regard des autres sur Camus fait l'objet d'une bibliographie monumentale.
Il manquait un lien commun où on peut embrasser les écrits périphériques du Prix Nobel de Littérature 1957. dans leur sûreté, leur acuité, voire leur actualité.
(Extrait de la 4è de couv.)